Kategoriler
-
Son Yazılar
- WordPress Admin Paneli
- WordPress türkçe dil dosyası
- Satılık Adsense hesabı
- Blackberry Pearl 8110
- Tarayıcılarda yeni dönem
- Korsanı korsana kırdırmak
- Özellik Arttıkça Keyif Kaçıyor
- Bu programlar her sistemi çökertiyor
- Kötü yazılımlar bedavaya kapınızda: İnternetten indirme
- Pil Ömrünü Uzatın, Dizüstünüzün pili bitmesin!
- Ekranlar dev, fiyatlar cüce
- Medya oynatıcılar: Tehlikenin yeni hedefi
- Tüm Dünya Aptal Biz Akıllıyız
- Tek tıklamayla Windows kapatmak
- PlayStation 3’ün Sunduğu Özellikler
Etiketler
3g telefonlar anasayfa arşiv aşk blog deneme dizi dizi izle Diziler diğer dunya Film genel google guncel gündem günlük haber haberler insan internet izle Kurtlar Vadisi Pusu kurtlar vadisi pusu 60.bölüm izle Kurtlar Vadisi Pusu izle lazer epilasyon magazin manset medya Microsoft muzik mynet müzik dinle seyret sinema Spor turkiye video video izle video klip web Windows windows media player yaşam şiirArşivler
Meta
bilgi için teşekkürler
Böyle saçma şeylere hala inanıldığını görmek gerçektende üzücü.
Hala yukarıdaki örnekteki merve gibi “düşünemeyen” insan formları insanlık için bir hakaret değil, evrim hakaret değil mi?
insanların kafalarını karıştırmak için ellerinden geleni yapıyorlar.bu nasıl bir zihniyet yahu…hala bunlara mı inanıyorlar,merve sana katılıyorum.ALLAH akıl fikir versin.Evrim teorisini ispatlamaya çalışıyorlar hala.
Ne maymunu yaa bizim atamız Hz.Adem a.s.
bende bunlara inananların dedeleri hangi cins maymundu onu merak ediyom benim dedem hazreti ademdi
ben artık evrımın arastırmasının ınsanın nerden nasıl evrımler gecırp bu gune geldıgını arastırmak bahanesı ıle ınsanları nasıl evrımlestırır daha dogrusu beyınsız hale nasıl getırırız nasıl mutatlastırırz amacını saklamak kamufle etmek ıcın yapıldıgını dusunuyorum
ya sız ??
aslında onlar doğru söylüyorlar. ama eksik bilgi var. çünkü darwin denen arkadaşın soyu maymundan gelme değil öküzden gelme. düşününce bana hak vereceksiniz. bunların hepsi öküz. bulunan en eski fosil diye sevinmiyolarda , atamız tezyemiz bulundu diye seviniyorlar. eee nede olsa akıl. her yere kayıyor.
evt bende merveye katılıyorum,fikrini çok açık beyan etmiş tabiki arkasından hemen eleştiriler gelmiş,evrim teorisini sadakatle savunanlar acaba sizin biraz evrimleşmeye ihtiyacınız varmı???:):):):)merve bu arada keşke tanışabilseydik..
Kullandığı nickin kökeni bile Hz. ademden gelen, ama kendine “adam” dediği halde atasının maymun olduğuna inanmayı bilim sayan, bu saçmalığa karşı çıkanları düşünemeyen olarak tanımlayacak kadar düşünme melekesi dumura uğrayan zata soruyorum. Bilimsel cevap verirsen sevinirim. Evrimin tüm aşamaları farzedelim ki teorideki (bence saçmalıktaki) gibi olsun. Peki ilk baştaki tek hücreli canlı nasıl oluştu. Toprak cansız, su cansız, güneş ışığı cansız, canlılık nasıl oldu? Daha dolu soru var evrimin cevap veremediği de önce bunu söyle istersen. AYRICA GOOGLE ı KINIYORUM.
adam zaten orda merveyi destekleyen birşey söylemiş iyi oku anlarsın şekerim.Evrim olmadığını söyleyen yalan söylemiş olur yobazlık yaratmayın.
dostum soruna cevap veriyorum : ABİYOGENEZ… bir araştır istersen. böyle bir teori var.tabiki doğrulu henüz kanıtlanmamış.bence hiç yoktan pat diye var olmasından daha mantıklı
arkadaşım freud dan sonra hala bunlara inanan insanlar var mı… ? ne kadar yazık ki bu gereksiz bilgilerle beyinlerini yorup asıl gerçekleri kaçırdıklarının farkında olamıyorlar.
Evrim gibi saçma ve gerizekalıca birşeye,ancak ve ancak evrimini tamamlayamamışlar inanır…
Missing Link Found = Ataizm
ataizm dedim de bu inancın avrupada yayılmaya başladığı dönemde ve bu kuramı yaymaya çalışan düşünürler
sadece kendi toplumuna zarar verdiler
bakın eski avrupa tarihine insanların nerden geldiğini vs inançların nasıl oluştuğunu araştırmaya çalıştıkça avrupanın başı beladan kurtulmamıştır
dönemi tam hatırlamıyorum ama
ataizm’e inanmaya başlayan toplum alkol sigara uyuşturucuyu özgürlük sanıp Allah’tan uzaklaşarak biryaşam sürmeye başlamıştır
bir süre sonra toplum kaosa sürüklenmiştir
bir çok intihar vakası olmuştur
düşürdükleri çocuklarını çöp tenekelerine atan kızlar mı desem yoksa tuvalete bırakanlar mı
yeterince açık mı ?
aile yapısı bozulan toplum bitmiş bir toplumdur
rönesans dönemine de göz atabilirsiniz (biraz ayrıntılı ama)
onlar bilime ve sanata nekadar yaklaştıysa Allah’tan okadar uzaklaştılar
bizi de bu batağın içine sürüklemek istiyorlar hepsi bu
bu evrim teorisini ortaya atarak;
evreni yoktan var eden
her bir atomun çevresine elektronlar yerleştiren en küçük yapı taşından sonsuz evreni oluşturan ve dünyayı bu küçük yapı taşıyla insan oğlu için süsleyen Allah’a bir hakarettir
atalarının maymun olduğuna inanıyorlarsa bence sakıncası yok inansınlar maymun olmayı neden bu kadar arzu ediyorlar hala anlamış değilim
merve ebru ve diğer arkadaşlara katılıyorum adam dışında, evrim teorisi nedir ya herşeyi yaratan yüce rabbimizdir kimse mi ibret almıyor doğaya bakın insanı bi kalıba sokmaya bi maymuna benzetmeye çalışıyorsunuz peki onları kim nasıl yarattı yüce rabbimiz o kadar büyük ki biz onun eseriyiz hangi insan hangi bilim adamı bir canlı yaratabilir yapacağini idda bile edemez ki bizi maymuna benzeten bi düşünce nasıl kususruz bi canlı yapabilir insanlığımdan utanıyorum maymuna benzetiliyorum die bu darvin acaba utanmıyor kendi de bir insan!!!
Evrim bir ateizm yalanıdır. İnceleyiniz evrime saçmalığına inananlar ve bu saçmalığı hala sürdüren bilim adamları birer ateisttir. Çünkü 3 semavi din Hz.Ademi ilk insan kabul eder.
yok böyle bir şey dostlar tamamen saçmalık çürümüş bir tez saygı duyulacak bir yanı da kalmadı …
Faruk, sence ademle havva nasıl oldu?
ya siz bu teoriye innanmayan insanlar varya kanıtlanınca tamamen ne durumda olacaksınız biliyomusunuz.dünyanın öküzün boynunda olduğunu düşünen insalarlar gibi (biz şimdi onlara mal diyoz) sizlere gelecek kuşaklarda artık neder bilemem valla ama bana göre tek hücreliden farkınız yok sadece çoğalmaya meillisinizdir okadar
nedenmi inanıyorlar yada inanmak istiyorlar hristiyanlık ve yahudilik bu soruya cevap veremiyor ama islamiyet en ufak ayrıntısına kadar cevap veriyor..bunların amacı islam karşıtı bir teoriyi ispatlamak yada ortaya atmak
evrim islam karşıtı değil dostum.sadece bilimsel niteliği olan bir teori.ayrıca fosil kaynaklara bu kadar önem veriyorsanız buyrun; kuranda ademın oglu habil ve kabilin birinin çiftçi diğerinin çoban olduğunu iddia ediyor.arkelojik buluntulara göre ise ; ilk evcilleştirilen hayvan köpek ve insandan onbilerce yıl sonra evcilleştirilebiliyor.
bilimle alakası olmayan din haline gelmiş bi teoriyi anca orda burda yazarak goole ı kullanarak hayal güçlerini, beyinlerini patlatırcasına zorlayarak birkaç yıl daha ayakta tutmaya çalışırlar hepsi bu.
Ne kadar cahil insanlarsınız ya hepinize tek tek cevap verirdim ama buna vaktim.küçük çocuklara anlatılmış saçma hikayeler gibi hikayelere inanıyosunuz.araştırmadan merak etmeden ot gibi düşünceleriniz babadan oğula anneden kıza geçiyor.sizin için üzülüyorum bu arada GOOGLE ‘n bu hareketini beğenmiyosanız GOOGLE da sizin için ‘dinsiz’ ise bi daha girmeyin GOOGLE a
aslında yazmaya bile gerek yok bu kadar gerici bağnaz zihniyetlerin olduğu bir yerde darwinin size göre olan teorisine inanmayıp halen buna inanan zihniyetlermi var diyorsunuz evet var sen nasıl bir tanrıya inanıyorsan bizim gibi olanlarda var farklılıkları kabul edemicek kadar farklı görüşlere saygı duyamıycak kadar boş beleş yorumlar yapmaktan çekinmeli insan aranızda bana mutlaka 2 3 4 5..insan çıkıp ne diyorsun diyebilir ama bunu yazdıktan sonra birdaha buraya girceğimi bile hiç sanmıyorum
ki buna inanmak için bir inana sahip olmak yada olmamak inanmak yada inanmamak..insan ırkı kendini en üst seviyede gördüğü sürece pek bişi değişmicek halbuki okadar acizsinizki sözde aynı tanrının yolladığı farklı kitaplarla birbirinize düşmüş kuklalarsınız uzaydaki geri kalmış ırklardan birtanesi. araştırmayı bilmeyen duyduğuyla hareket edip okuduğu 2 kitapla yorum yapan zihniyetler.
maymundan evrim geçirmişsek insan olmuşsak bu deişen maymun nesli nie hala günümüzde milyon yıl önceki halini koruyarak yaşamını sürdürmektedir.evrim evrim diolar neden milyon yıl önceki sivri sinek termik timsah vb. hayvanların bulunan fosilleri, günümüzde yaşayan canlılar la tıpa tıp aynıdır. ve geçmişde evrim teorisini kanıtlamak maksatıyla neden bilim adamları maymun kafa tası ile insan kafa taslarının parçalarını deiştirerek işde bu fosil maymundan insana geçiş fosilidir die insanları kandırmaya çalışmıştırlar… daha çok diyecek şeyim varda az da siz araştırın öğrenin
bence sizde araştırın öğrenin.çok fazla harun yahya okumuşsunuz.harun yahya lakabını kullanan adnan oktarın kim olduğunu ögrenın bilimden bihaber bir insan olduğunu öğrenin.tarafsız kaynaklar okuyun.yada her kaynağı okuyun derim ben. saygılarımla
Beyler bayanlar
Bilmiyorsaniz, bilginiz yoksa konuşmayın.
Darwine sayip, sövüp duruyorsunuz da, icinizden biri dahi “Türlerin kökeni”ni okudu mu?
“Evrim” ile “devrim”i de karistiriyorsunuz. Sadece kelimelerin uzerinde dusunseniz bile aslinda farkedeceksiniz.
Ilk canliyi soran arkadaş:
Evrim ilk canlidan sonrasindaki prosesi aciklar. Isteyen olursa detayli bir sekilde de anlatabilirim ama okuyacaginizi bile sanmadigimdan zaman harcamamayi tercih ediyorum.
Ayrica “tanri”, cevapladigindan daha cok soru ortaya cikariyor.
“Tanri bizi boyle yaratti” dediniz eyvallah da, kucuk adimlarla yavas yavas, milyonlarca sene icinde adim adim degisime inanmiyorsunuz da bir tanrinin “çat” diye yarattigini savunuyorsunuz ve bunun da bir halt acikladigini dusunuyorsunuz ya akliniza şaşarım. Ornegin: Bu anlam veremediginiz ama aslinda anlasilirligi cok basit prosesin yaninda devasa komplekslikte bir Tanri nasil oluştu o zaman?
Ertan Bey,
Herkes her konuda bilgili kendince. Okumasak da evrimin tamamen tesadüfe dayanarak açıklandığını biliyoruz. Evrimi savunan arkadaşlar bu teoriyi gerçekmiş gibi kabul etmemizi istiyorlar.
Bir başka teori olan Big-Bang teorisini nedense kabul etmiyor. Ateizm Darwin’le beraber başlamadı biliyosunuz. Maddeciler daha önce maddenin ezeli, yani her zaman var olduğunu bir başlangıcı olmadığını savunuyorlardı ve bu tezleri çürütülmüş oldu.
Şimdi asıl sorun tesadüf mü yoksa Tanrı’mı kabul edilecek.
Siz tesadüf diyorsanız boşuna “ANLAM” peşinde koşmayın. Çünkü anlamsızdan anlam çıkmaz. Veya şöyle diyeyim ; bize bir hedef göstermez, iyi- kötü ayırımı kalmaz. Ha! toplumdayız ahlaklı olmalıyız derseniz toplum sizin Tanrınız olur. Bu yüzden neden bir dinmiş gibi savunulur, ne fayda verir anlamış değilim.
Bu dünyada herkes yaşayıp ölecek, midesinin aldığı kadar yiyecek içecek inanan da inanmayan da.
Ha derseniz Evrim Tanrı eliyle izlenen yoldur, bu şekilde yaratmıştır. Prosesin şekli konusunda bişey bilmiyoruz.
Tavsiyem hayatın anlamı üzerinde bir daha düşünmeniz.
Sağlıcakla
okumasakta biliyoruz demişsin.ama evrimin insanın maymun soyundan gelmesi üzerine bir teori olmadıgını bılmıyorsun…evrıme gore ınsan maymundan gelmez. ortak atadan gelir…oku.
Arkadaşlar lütfen bilime saygılı ve hoşgörülü olalım. Bugün hayatımızı kolaylaştıran icatların hepsi bilim insanları tarafından fedakarca araştırmalar sonucu ortaya çıkmıştır. Örneğin sözkonusu evrim teorisi ve sayesinde gelişen genetik bilimi sayesinde özürlü ceninler üçlü testle tespit edilerek gebelik ilk aylarında sonlandırılmaktadır. Lütfen biraz hoşgörü.
ya tabikide hoşgörüde olacak biimde olacak özgür düşüncede olacak ama bir düşünceye kayıtsız inanmak yanlıstır birazda KUR’DAN yararlanmakta fayda var
BUNU DİYENİN KENDİSİ GERÇEK MAYMUN…
BİLİM ADAMLARI ZATEN HEP BOŞ BOŞ ŞEYLERLE URAŞIYOLAR.ALLAH ONLARI BİLDİĞİ GİBİ YAPSIN.ONLAR ÇOK BÜYÜK GÜNAHA GİRİYORLAR AMA HABERLERİ YOK.NE OLURSA OLSUN BİLİM ADAMLARI.BÖYLE BİŞEY YOK BU YARADILIŞA İSYANDIR.
Arkadaşlar evrim insanların maymundan geldğini iddia etmiyor.ortak atadan gelindiğini iddia ediyor.çok derin bir olay.incelemeden okumadan kulaktan dolma bilgilerle yaklaşmak doğru değil bence.ayrıca evrime inanmak diye birşey söz konusu olamaz evrim bir din değildir.bilimsel bir gerçektir.bugün gördüğümüz köpek türlerinin at türlerinin hep aynı soylardan gelmeleri gibi.
önce benim ne dediğimi anlamamışsın. ben evrimin insanın maymundan geldiğini savunan bir teori olduğunu hiçbir yerde söylemedim. yaşım 40. Ve bu yaşa kendi inancımı sorgulamadan okumadan gelmiş değilim. Ben de sana okumanı tavsiye ederim. Zaten bilgi sahibi olmak fikir sahibi olmak değildir. Okuduklarını, gördüklerini, dinlediklerini düşünmen ve bir sonuca ulaşman gerekli.
Sana sorarım. köpek türlerinden bahsetmişsin. Ama sonuçta hepsi köpek. Köpeğin ataları nasıl oluştu anlat bakayım bana. Evrim bilimsel gerçek değil bir inanç. Dindar insanlara “bana Tanrı’yı göster” dersiniz. Ben de o zaman sorayım : Siz de bana türden türe geçişi gösterin yada siz gördünüz mü diye sorayım. Bu geçişlerin hepsi bir kabul ve tahminlerden ibarettir. Bir zamanlar insanlar için güneşin dünya etrafında döndüğü, hatta dünyanın düz olduğu bilimsel bir gerçekti. Demek ki bilim tarihi bilimin kendi kendini yalnalamasından ibaret. Değişmeyen Hakikatlerin peşinden gitmeni tavsiye ederim.
dostum–evrim bilimsel gerçek değil bir inanç. Dindar insanlara “bana Tanrı’yı göster” dersiniz. Ben de o zaman sorayım : Siz de bana türden türe geçişi gösterin yada siz gördünüz mü diye sorayım. Bu geçişlerin hepsi bir kabul ve tahminlerden ibarettir.— demişsin.
1-evrim inanç değildir.BİLİMSEL BİR GERCEKTİR
fosil kaynaklar ve MİKROBİYOLOJİ BİLİMİ..bunu büyük oranda ortaya çıkartmıştır.google ın logosunda kullandığı fosil gibi…
Genetik bilmi ilerledikçe türlerin evrimleşme sürecide netleşmektedir.
bunu sana burda acıklamaya calısamıycam araştırıver bi zahmet.dunyaca ünlü bilim enstütülerinin.araştırmalarını okuyuver bi zahmet…
–Ben de o zaman sorayım : Siz de bana türden türe geçişi gösterin yada siz gördünüz mü diye sorayım. Bu geçişlerin hepsi bir kabul ve tahminlerden ibarettir.—demişsin. burdada aynı şeyden bahsediyoruz.BUNLAR VARSAYIM DEĞİL: TEKER TEKER ORTAYA CIKAN GERÇEKLER..artık mikrobiyoloji insan ve maymunun ortak atadan geldiğini.bazı maymun türleri ile genlerimizn yüzde 98,5 oranında aynı olduğunu göstermiştir. ve fosillerde ara geçiş formları cıkmaktadır.
bu logoda ki ilk geçiş formu değil. kilit geçiş formudur.
son olarak ben zaten okuduklarımı düşünüyorum düşnmesem.sizin gibi ne oldugu bılmedıgım şeyleri.bilip bilmeden okumadan reddederdim.
İsimsizzz arkadaşım, yine bilimsel gerçek demişsin ama adı üstünde TEORİ. Bu da senin dogman olmuş. İnsanlar bir şeye inanmak zorunda olduğundan sen de kendine göre uygun gördüğün bir fikre inanıyorsun. Fosil kayıtları nasıl kanıt olabiliyor? Türün ilk örneklerinden bir erkek kendisi gibi aynı geçişi yapmış bir dişiyi nereden bulabiliyor da türünü devam ettirebiliyor. Tesadüfün de bu kadarı olmaz. İndirgenemez bazı özellikler vardır ki göz, kanat, sperm hücresi v.s. bu özelliklerin türün ilk örneklerinde kendiliğinden oluşması gerekli.
Türler arası çiftleşmelerde kısır bireyler oluşuyor. Okumadım dediysem tevazumdan. Sen Kur’an’ı okudum diyorsun da ön yargılı okumuş olamaz mısın. “Göğü biz bina ettik ve elbette onu genişleticiyiz. ” Sadece ayetlerden biri – Uzayın genişlediğini haber veriyor ki 20. asırda keşfedildi. Hadisler konusunda haklı olabilirsin. Çünkü uydurulmuş, peygamberimize isnad edilmiş binlerce hadis var. Fakat Kur’an’ı bir daha okumanı tavsiye ederim. Özellikle Fransız bir müslüman olan Muhammed Esed’in Kuran Mesajı adlı meal-tefsirini tavsiye ederim.
Evrim konusunda Darwin’den çok daha önce bu teoriyi dillendiren müslüman alimler de var. Tabi bir yaratıcıyı kabul ediyorlar fakat Yaratıcını böyle bir yol izlediğini çıkarsamışlar. İslam sorgulamayı, araştırmayı ve akletmeyi emretmiştir. Bizlere bakıp da İslam’ı yargılama. Biraz daha bu dini incele bir şey kaybatmeszin.
Zahmet edip de konuyu es kaza arastiracak olan cikar belki diye kitap isimleri de vereyim:
Richard Dawkins – Kör Saatçi (Oldukça iyi anlatir ama bir miktar fen egitimi almis olmaniz gerekiyor.)
Richard Dawkins – Gen Bencildir
Evrimi kabul etmek istemeyen arkadaşlardan ricam da, kafalarina gore antibiyotik kullansinlar bakalim, sonuclari bir test etsinler bunyelerinde…
Her antibiyotik kullandiginizda vücudunuzdaki mikrobiyolojik organizmalardan buyuk cogunlugu (bakteriler vs) yikima ugrar. Kisaca ölür. Ancak az bir kismi hayatta kalir. Bazisinin saldigi bir enzim etrafinda koruma cemberi olusturur, otekinin hucre ceperi kalindir digerlerinden vs vs. Daha sonra bu geride kalan bakteriler zaman icinde urediginde siz yine ayni antibiyotigi kullandiginizda hemen hemen hic bir etki gostermez. Zira geride kalanlar, kullandiginiz antibiyotige direncli bakterilerin neslidir.
arkadaşlar kuran_ı kerimde ALLAH;ın bir kavmi maymuna çevirdiği yazıyor… gerisi sizin yorumunuz..
boyle düşünen canlılarada hak vermek lazım. onlar hayvan olduklarını içgüdüsel olarak karar veriyorlar. onları yüce bir yaratan olduğunu düşünecek bir akla sahip deildir. benim türüm olan insanoğlu düşünen karar veren bir varlıktır. bizim en büyük özelliğimiz düşünüp karar verme yetimizin olması ve bu türlere hoşgörüyle yaklaşmamız. acımnayın onlara lütfen
bakın arkadaş ben her zaman akıldan bilimden yana atatürkçü bir devrimciyim ama hayatımda böyle şaçma bir şey görmedim ALLAH aşkına böyle bir şey olurmu lütfen yüce kitabımız KUR’AN okuyun vallahi ayıptır biz hz.ademden geliyoruz bilimsel olun rasyonel olun bakın arkadaşlar dininizi bilin çünkü KUR’AN da her şey açıktır ALLAH orda her şeyi açıklamıs dinizi bilin salak salak şeylere de inanmayın okuyun ögrenin düşünün bilimsel de olun
Arkadaşlar bu konuda Bilginiz yoksa size Harun yahya’nın sitesini öneririm herkezin anlayacağı dilden cevap bulacağı bir kaynak.WWW.harunyahya.org (google a yazın bulursunuz. google google ile vurulur.)
ya bırak hüseyin kardeş harunyahya boş bir insandır insanları kandıran amerikan uşağı emperyalist bir din düşmanıdır siz ve diğer kardeşlerimiz sadece KUR’AN inanın ve ounu yolundan gidin gerisi zaten yalandır tek GERÇEK KUR’AN dır
Burada bir yığın yorum yapılmış.ama ilginçtir ki yorum yapan arkadaşların evrim hakkında hiç bir bilgileri yok.hepsi sağdan soldan duydukları yalan yanlış bilgilerle yorumlar yapmışlar.. günlük kişi başına düşen kitap okuma süresi 13 saniye olan bir ülkede çok normal bir durum hoş karşılamak lazım.
Arkadaşlar, bir evrim vardır insan için ama,
bu evrim kendi içinde olmuştur yani insanın kendi evrimi. ALLAHın insanı ne kadar zamanda ve hangi aşamaları geçirerek yarattığı bilinmiyor en azından şimdilik.Bu kadar basit bir olay değil yani, insan maymundan gelmiştir oldu bitti. Darwin salağının bir saplantısıdır bu. Bence Darwin ve inananları insandan gelip maymuna doğru gidiyor:)
bu durumda harun yahya okuyanlarda maymundan gelip insana değilde ÖKÜZE gidiyor.. gibi bi cevap vermek gerekir. en azından darwin ciddi araştırmaları tezleri olan bir BİLİM ADAMI. harun yahya ise ADNAN OKTAR isimli dogmalarını savunmak ıcın ne dıyecegını şaşırmış.cahil insanların beynını nasıl yıkarım diye konuları sacma sapan yerlere taşımış bilimden felsefeden bihaber bi insan.
serhat sürekli insanları “düşünmemek” ile itham etmişsin ama ortaya iddaaını ortaya koyacak herhangi bir argüman yok ve şu bir gerçek ki -bunu kimse yadsıyamaz- ortada bir Kuran-ı Kerim gerçekliği var.Açıkçası google bu yaptığından dolayı kınamak da yersiz.Elebette bu düşünceyi savunan bir sürü bilim adamı ve insan mevcut.Google popilist davranarak böyle bir logo ortaya koymuş.Ayrıca ilk ara geçiş formu olarak lanse edilen fosillerinde bu durumu yansıtmayıp farklı canlı tütü olduğu bilim adamlarınca ispatlanmıştır.Bir arkadaşın dediği gibi dünyadaki birçok dinin insanları doyurmaması gerçeği sonucu ortaya atılmış bir fikirdir.Bu teorinin ortaya çıktığı dönemleri düşünürsek Orta Çağ’da dinin iyice zayıfladığı dönemlerdir.Tarih boyunca birçok buluşa imza atmış olan Türkler ise bu görüşe itibar etmemiştir.Bunun nedeni diğer öz benliğini kaybetmiş dinlerden ziyade insanları manevi anlamda doyuran ve doğadaki bu muhteşem yapıya ışık tutan bir dinin olmasıdır.Araştırırken tek taraflı araştırmamanı tavsiye ederim.
Her dediğine inandığınız bilimadamları, bilim otoriteleri evrimden bahsedince mi yalancı oluyorlar?
Neden? Kuran diye ne olduğu belirsiz bir kitaptaki saçmalıklar yüzünden mi?
Bilim şu an için ne diyorsa, gerçeğe en yakın olan olur. Çünkü gerçeğe ulaşmak için elimizdeki en iyi araç bilim. Masal kitapları değil…
Ayrıca bu fosil “geçiş formu yok” diye zırvalayan yobazlara da kapak olsun. Gerçi daha önce de geçiş formları defalarca bulundu ama bu kez de onların arasındaki canlının fosilini istediler. 1 ile 5 arasını istediler 3 dedik. 1 ile 3 arası dediler 2 dedik. şimdi çıkmış 3 ile 5 arasını soruyorlar. onu da bulduk ama bunlar sürdürür böyle
Salaklığın sınırı yok ki
VIVA LA EVOLUCION !!!
hayvan yaşar yaşar ölür
kuran arabistanda belagatın ön planda olduğu bir asırda gelmiş ve onları kendi belagatıyla alt etmiştir. şimdi sorarım sana sen söz ile alt etmen mümkün olduğu halde can ve malını tehlikeye atıp savaşırmısın. cevabı hayır dimi . peki haşa ne olduğu belirsiz dediğin kuran bir ayet mealinde kuranın bir benzerini yapınız bunu yapamazsın bir suresini yapınız bunuda yapamzsınız bir ayetinin olsun nazirini yapınız bunuda yapamazsınız peki ümmi bir zattan olmasın bütün ilim adamlarınızı toplayıp yapınız. bunuda yapamazsınız ve yapamayacaksınız. sadece hazır olan insanlar değil geçmiş ve gelecekteki tüm insanları toplayıp yapınız yapamazsınız ve yapamayacaksınız. olan i’caz lı tabirine neden kimse cevap veremiyo bir kez olsun okumadan bir hikaye kitabı olarak görülüyo anlamış değilim.
bunları dedi diye dogru bir kitapmı oluyor? ben kuranı hadis kitaplarını defalarca okudum.defalarca inceledim.ne yazıkki pek mantıga yatkın şeyler göremedim.pekte mükemmel bi kitap değil.onu mukemmel yapan ona inanan insanlar!..suçluların kolunu bacagını kesmeler. tecavuze ugrayan masum kızı oldurmeler.sıze ınanmayanları(sizin gibi düşünmeyenleri) gördüğünüz yerde öldürün demeler.havanın ısınmasına cehennemın kızgınlasmasıyla acıklamalar.falan fıstık.
bu teorileri dogruysa.neden hala maymun varrrrr.onlar niye evrim geçiremedi.? asırlar boyu insanlar aynı kaldı niye degişim yaşamadık……evrimin sonu mu geldi yok sa
geçenlerde bi istatistik yayınlandı, türkiyede kitap okuma rakamları falan vardı. Türkiye ortalaması ON YILDA BİR KİTAP, o küçük ve hamur beyinleriyle kitap okumaya gerek duymayan arkadaşlar bütün dünyevi konularda olduğu gibi yukarıda bahsedilen konu hakkında da sadece hisleri ile karar verebilirler Türkiyede. İşte bu yüzden Türkiye’de çoğunluğun düşündüğü, doğruluğuna inandığı, olması gereken bu diyerek işaret ettiği kararların, beyanların, görüşlerin VE BEYİNLERİN %99,99 u SAKATTIR.
Doğada darwinin bile çözemediği olağan üstü bazı şeyler vardırki bunlarda Tanrı’nın yeryüzündeki imzasıdır
ki bu konuda darwin bir sözü ise “tavus kuşunu görmek benim sinirlerimi bozuyor.” çünkü onun kanatlarındaki renk dizilişleri hiçbir tesadüfle açıklanamıyor
maymundan gelmeleri onları üstün ırk mı yapıyor yoksa aşğılık bir ırk mı yapıyor bunu anlamakta zorluk çekiyom
nedeni bir zamanlar allah deyenlerin karşısında marks lenin gibi insanların düşünceleri vardı bunların nesli tükenince islamiyetin karşısına böyle saçma fikirlerle çıkıp komik oluyorlar. ya birkere düşünseler [onu kaybedince yani allahı,neyi buluyorlar.onu bulunca neyi kaybediyorlar)
arkadaşlar lütfen kulaktan dolma bilgilerle konuşmayalım.evrimle ilgili hanginiz bir kitap alıp okudu şimdiye kadar ve hala insan maymundan gelmiş diye saptırılmış bir saçmalığa inanıp birde bunu savunuyorsunuz.
darwin in söylediği şey kısa ve net söylicem ki merak eden araştırıp yada bir kitap okumak zahmetine katlanırsa daha iyi anlayacaktır,
darwin insan ile maymunun bir dönemde ortak bir canlıdan evrim geçirerek oluştuğundan bahsetmiştir.
elbette bunun doğruluğu tartışılır yalnız konunun özünü doğrusunu bilerek tartışmak daha mantıklı…
yah benim anlayamadığım madem maymunduk hayvan düşünmeyi bilmezki nekadar evrim geçirsede aynı kalır zeka olarak tek insan değil kaçtane hayvan evrim geçirdi denilio onlar neden düşünemio dimek tek maymunları etkilemiş ewrim tek onalr düşünmeyi bulmuş arkasından ağdayı düşünüp bulmuşlar tüğlerini almışlar
hadi onuda bıraktım hala maymun var maymun ewrim geçirse hepsi geçirirdi ozamn maymunlardan geldik onlarında düşünmesi lazım yada onlar salak numarası yapıo
evrimi elestirenler nedense mahalle karısı gıbı cemkırmekten baska bırsey yapamıyorsunuz.madem inanmıyorsun bari saygı duy…teorinin yandası olanları niye asağlamaya calısıyorsun.senin iletisim anlayısın bu mu? eer buysa attırrayım iletisime falan senin
lann evrim teorisi hakkında konuşmadan önce araştırma yapın okuyun. Kuran’dan dinden bahsediyosunuz islamiyetin ilk emri OKU .. siz burda tutturmuş hala evrim teorisi maymundan geldiğimizi idda ediyo diyosunuz.. sizden tek ricam ‘BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMAYIN’ …
yener kardeş eğer dünyanın hakıkat noktasında öküzün boyunda durduğunu anlamışsan yanılıyorsun. çünkü peygamber efendimize sormuşlar dünya ne üstünde durur bir defasında öküz boynuzunda bir defasında hut yani balık üstünde diye cevap vermiş. bunu söylemesindeki hikmet o zamanlar geçimin büyük kısmı öküz ve balık olduğu için rızık noktasında öküz boynuzu ve balık cevabını vermiş.
yener kardeş
ister kabuletın isteretmayın bir gerçekvar ancak evrımı tamamlanmemiş olmalilerki karşıcıkmalrıda doğaldır kitaplarda yazılmiştır evrımı tamamlan memiş….birgün torunları evrım gecırdı zaman gayet adem ve hava atlerı olmadnı öranırlar
Nasıl ki hangi anneden doğacağımızı seçme şansımız (sonsuz sayı X sonsuz sayı) sa. Maymundan gelme ihtimalini (0×0) la çarparım.Maymundan gelmediğimiz bir gerçek ne dinsel yönden ne de matamatiksel açıdan anlatmaya ihtiyaç yok.Benim sadece insan olarak ne kadar daha nesiller süreceğiz asıl endişem bu bir gün gelirde insanlar ah keşke maymun kadar olamadık deme aczine düşmesinler.Şöyle de olabilir, ya bir fosil bulduk ara form mu kendisimi ama şu kesin biz insandık bir zamanlar nasıl olduda biz böyle ucube olduk demesinler.
Aklımı ben ölmeden önce alma canımı alırken aklım başımda olsun Rabbim.
Saygılar..
Bilimin Söylediği insanlar ile maymunların atasının ortak olduğudur!!! iki türün aynı olmadığıdır!!! bunu ufacık beyinlerinizin kabul etmemesini anlıyorum!!! çünki insan denen varlık kendi ayıplarını örtebilmek için onbinlerce yıldır kendisine bir ilah edinmeyi layık gördü!!! baştan çok ilah vardı sonradan tekleştirdiler (Böylelikle ilahları büyüdü) kitaplar yazdılar ve her ne hikmetse
bu kitapların asla bozulmadığı ve bozulamayacağını söylediler (Aslında hepsi defalarca yakılmış ve yeniden yazılmıştır ve hepsinin ana kitabı gılgamış destanıdır – okuyunuz!!!- Gılgamış destanının tek farkı tek bir ilah olmayışıdır tanrıların! olmasıdır!!! Bilimin ne demek istediğini anlamıyanlar yada anlamak istemeyenler yada işine gelmeyenler uydurdukları yalanlara devam etsinler mutlak olan daima doğrunun galip geleceğidir… o da bahsedilen gibi bir anamız yada babamız yada tanrımız olduğu gerçeği değil!!! Evrenin içinde sadece bir melodiden ibaret olduğumuz ve hiçbir yüceliğimizin olmayışı gerçeğidir… Bu gerçek sizi ne kadar derinden yaralasa da “YAŞAMINIZIN HİÇBİR ANLAMI OLMADIĞI” gerçeğine itse de Din ile tek veya çok tanrıcılıkla örtmüş olduğunuz “YAŞAMINIZIN İÇGÜDÜLERDEN ve BU İÇGÜDÜLERİN EN BÜYÜĞÜNÜN TÜRÜNÜZÜ DEVAM ETTİRME” olgusundan ASLA! Vazgeçiremezsiniz!!!. NE KADAR İNKAR ETSENİZ DE HEPİNİZ EVRİMİN BİRER YAPITAŞISINIZ VE (İnanın benden daha çok 
) EVRİMİN İLERLİYİŞİNE HİZMET EDİYORSUNUZ!!!
senin ufaktan daha ufak beyninde okuduğunu anlayabilsin sonra insanlara hakaret et. Wikipedia dan bak bakalım insanın atası evrimde neymiş.
arkadaşlar dünya bilimi bu konuyu araştırırken biz islam devletleri sayıyoruz olduğumuz yerde , geçmişine ayna tutamayan geleceğine hiç sahip çıkamaz ilme ve bilime karşı gelen türk vatandaşlarım siz ülkenize sahip çıkamazken bilime kafanızı hiç yormayın derim. zaten etrafta sizlerden çok var sizin böyle şeylere aklınız ermez gidin aklınızın erdiği konulara yorum yazın
GOOGLE yi canı yürekten kutluyorum gerideki yobaz ve bağnaz düşüncelere azıcık ta olsa bilgi aktarabiliyorsa ne ala.ben bilimden yana yım
saygılar….
evrimime gelince evrim olduğunu kabul edersek ancak eviren ve çeviren birisinide kabul etmek lazım gelir. şimdi bir düşünelim…………………………………………………. bir ekmek sofarmıza nasıl gelir. önce benim çifci amcam toprağı güzelce bir evirir çevirir sonra buğdayı serper tırmıkla evirir çevirir buğdalar büyür başaklanır döver biçerle başlar biçmeye samanları bir yere evirir buğdaları başka yere devirir buğdalar değirmende evirir çevirir un yapar unu kazana koyar evirir çevirir hamur yapar fırınlar ve önümüze gelir. şimdi cansız bir ekmek bu kadar evrilip cevrilip oluyor ama bir evireni çevireni var. eğer desen ki insan bir hücreden evrilmiş (bizce insan olarak halk edildiği muhakkak) o zaman bir evireni kabul etmek lazım gelmiyormu. her aza ve cihazı gayet sanatlı olan insan tabiyat denilen cansız, akılsız, gözsüz, kulaksız,ilimsiz dağın taşın topragın evirip çevirdiği bir varlık olarak gören aklı gözüne inmiş insanların düşüncesinden ötesi olamaz. yanlık gözümün gördüğü vardır diğen ahmak işidir. her şeyi göz görmez bazı şeyler vardır onu kulak görür bazı şeyler vardır onları dil görür bazı şeyler vardır onu akıl görür mesala annen oğlum gel şu yemeğin tuzuna bak dese sende istediğin kadar gözünü aç göremezsin bir parça ağzına aldığında tuzlu tuzsuz fark edersin . bir iyne bile ustasız olmuyor sa e be insan sen kendini tabiat oyuncağımı sanarsın
bu dünyadaki hiç bir şey ne tesadüf nede bir şanstır sadece YÜCE ALLAHIN dilemesiyle olusmustur insanda eger öğrenir okursa görür. eger müslüman insanlar dnini bilim ve akla dayandırsalar zaten böle bos seylerle uğrasmayız ATATÜRKÜN dediği gibi bizim dinimizin(müslümanlık)en son en mükemmel din olasının sebebi akla ve mantığa dayanmasıdır.
Evet arkadaşlar ilim bilim noktasında da özellikle fenni ilimlerle uğraşan insanların cahil olduğu gözlenmekte. İlim nedir? önce buna bir açıklık getirelim. İlim maluma tabidir yani olan hadiselerden elde edilen bilgidir. Örneğin suyun 100 C kaynaması gerçekleşen bir hadisedir insanda bunu inceleyerek 100 c de kaynadığı bilgisini elde etmiştir. Aynen bunun gibi ne kadar kanun var ise hepsi kainattaki gerçekleşen adetuullah kanunlarının incelenip bulunmasından öte bir iş değildir. İnsanların yaşaya bilmesi için bu kadar nizamlı ve intizamlı bir şekilde kainat yaratılmıştır. Şimdi bazı insanlar olan olayları ilim bunu açıklamıştır canım neden hemen ALLAH’a bağlıyorsun diyorlar. Abe katmerli cahil cenabu hak yarattığı her bir zerrede ilminin şuaları açıkca gözükmektedir. Şimdi bir elma
“Ey insanlar, eğer öldükten sonra dirilmek hususunda herhangi bir şüphe içinde iseniz şu muhakkaktır ki biz sizi (aslınızı) topraktan, sonra (onun neslini) insan suyundan (spermadan) sonra alaka (yapışan şey)’dan daha sonra da hilkati belli belirsiz bir çiğnem etten yarattık (ve bunları) size (kudretimizin kemalini) apaçık gösterelim diye (yaptık) sizi dileyeceğimiz muayyen bir vakte kadar rahimlerde tutuyoruz, sonra sizi bir çocuk olarak çıkarıyoruz.” (Hacc, 5).
neden bu kadar ön yargılısınız. adamlar bu iskeletleri kendileri mi bıraktı oralara 500bin sene once:) bilime sayfınız olsun sonucta bir teoridir, aksi ispatlandıgı zaman bile insanlık için faydası olacaktır. dogal seleksiyonun warlgını hiçbiriniz inkar edemezsiniz, bunun milyon yılda ne boyutlarda degişim gösterecegini de burdan sacmalık diyerek öğrenemezsiniz.
ağacını ele alalım bu ağaç hepimizce malum çamurlu suyu içip tap tatlı miskokulu incecik dala asılmış o elmaları zahiren kendi yapıyormuş gibi gözüküyor. şimdi bu meyveyi ya bu ağaç yaptı diyeceğiz. yada sebepler yaptı diyeceğiz yada her şeyi yaratan ALLAH(c.c) yaptı diyeceğiz. miydesi olmayan gözü ve dili olmayan o odun parçası (bütün ağaçlar odundan ibarettir) bizi tanımaz ki bize acıyıp o elmaları kendi yemeyip bize yedirsin . sebeplar noktasında baktığıumız da eğer o sebepler kendi kuvvetleriyle yapıyor dersek bu elmayı o zaman her bir sebebe bir ilahlık vermek zorunda kalırız. su güneş toprak hava unsurları birer sebep şimdi cekirdeği toprağa attık su ve toprak çekirdeği tanıdılar ve ona lazım olan vitamin ve minarelleri sevk ettiler filizlendi hava ve ışık fotosentez yaparak o ağacın kendisine lazım olan gıdayı temin etti. bunlar olan hadiseler kabul edilir sebepler. şimdi bu sebepler eğer bu işleri kendi kuvvetleri ile yaptı dersek o zaman o çekirdeğin sözü hem dünyaya hem güneşe hem toprağa geçmesi lazım ki ağaç olabilsin. dünaya dönmez ise güneş ziya ve hararet vermez ise o ağaç vucud bulamaz işte bütün bu sebepleri kabzai tasarrufunda bulunduramayan o camid akılsız şuursuz varlıklar birer emir dairesinde hareket eden hademelerdir. eğer meyveyi o odundan bilirse insan odun gibi gider haberi olmaz. şu söz her şeyi anlatır “Evet, izzet ve azamet ister ki, esbab perdedar-ı dest-i kudret ola aklın nazarında. Tevhid ve celâl ister ki, esbab ellerini çeksinler tesir-i hakikîden”
ALLAH’ın varlığı ve birliği noktasında şüpesi olanlar varsa “Asayı musa”nın ikinci kısmını okusunlar gazete gibi bir hikaye gibi değil anlayarak düşünerek okurlarsa zerre miktar şüpeleri kalmaz. çünkü akli ve mantiki deliller ile izah ve ispat edilmiştir.
bir su fikrimi aktarayım, benim fikrimce asıl cahillik kendi kafasındaki düşünceye uymayan bi fikri okudugunda cahil, melun, munafık, bilgisiz sıfatlarını karsındaki insana yapıstıranların gırtlaklarına kadar bulandıgı bir camurdur. telefon ve radyo için meleklerin cinlerin işi diyen bir insanı kendilerine harika olarak seçenlerin bu tavırları beni sasırtmıyor artık. baska bir beklentim de yok. sadece fikirlerimi belirtmek istedim.
İnsanın en çok inandığı şeyler genelde en bildiği şeylerdir demiş düşünür.
O kadar inandığınız din hakkında ve o kadar inkar ettiğiniz evrim teorisi hakkında keşke biraz araştırma yapsanız gençler.
darwn teorisi küçüklüğğümüzden beri kitaplarımıza konulmuş beyin yıkaması.düşünce dagarcıgımızın gelişmesini engelleyip hayatın amaclarından uzaklaştırılmak için yapılan tuzak oyunudur..genç beyinleri böyle safsatalarla alı koymaktır…..gözümüzü açalım.
öncelikle googlenin böyle astı astarı olmayan saçma,paslanmış ve
köhnelenmiş yıllarca ispatlanmamış . ve tüm dinlerde insanın atasınının adem olduğu ismet sıfatlı 124000 peygamberlerin haber verdiği ve doğruluğuna milyonlar ve milyarlarca insanın inandığının aksine olan bir iddiayı sitesine yansıtması ilk evela bir saygısızlık görüyor ve kınıyorum …….
bu iddiayı kendisini ispatlamış bir arama motoru sitesine yansıtması kendisini ve tüm İNSANlara karşi saygısızlık etmiş
olduğundan dolayı kınıyor ve aklı selime davet ediyorum……
darvine araştırmalarına yönelik keskin noktalardan sorular sormuşlar ne demiş ? Allah bilir demiş.
ALINTI:”bunları dedi diye dogru bir kitapmı oluyor? ben kuranı hadis kitaplarını defalarca okudum.defalarca inceledim.ne yazıkki pek mantıga yatkın şeyler göremedim.pekte mükemmel bi kitap değil.onu mukemmel yapan ona inanan insanlar!..suçluların kolunu bacagını kesmeler. tecavuze ugrayan masum kızı oldurmeler.sıze ınanmayanları(sizin gibi düşünmeyenleri) gördüğünüz yerde öldürün demeler.havanın ısınmasına cehennemın kızgınlasmasıyla acıklamalar.falan fıstık.”
Yazık gerçekten yazık. Acınacak durumdasın isimsiz zat. Sadece isimsiz olsan bişey değil ama “mantığına yatkın şeyler” göremediğine göre mantığında yok. Boşa yazıp boşa tartışıyorsunuz arkadaşlar. Bilmediklerini bile bilmeyen insanlar bunlar. Evrimi bilip bilmediğime gelince yazdıklarından anladığım kadarıyla evrimi savunanlardan çok daha iyi bildiğimi biliyorum. Birtek geçiş dönemi varlık fosili bulabildinizmi milyonlarca tür canlıdan acaba. Bulduğunuz tek kafatasıda montajlı çıktı. EVRİM SAHTEKARLIK, İNANLAR DA APTALDIR.
işte bilmediğin buradan belli tek bir geçiş formu bile yok diyorsun.araştır bakalım dunyanın en unlu muzelerındekı fosilleri.acınacak durumda olanlar sizsiniz.ne yazıkki hiç bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlarda sizlersiniz.evet kuranda mantığa yatkın şeyler göremiyorum.sende mantıksız şeyler göremiyorsun.cunkı hıc kuranı hadis kitaplarını incelemedin. onlara dogmalardan sıyrılarak bakmadın!.sizle tartışmak bile zaman kaybı.tavsiyem ;BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMAYINNN!! kulakta dolma bilgilerlede kalkıp kimseyle tartışmaya girmeyin.önce neye inandıgınızı bilin.
suçluların kolunu bacagını kesmeler. tecavuze ugrayan masum kızı oldurmeler.sıze ınanmayanları(sizin gibi düşünmeyenleri) gördüğünüz yerde öldürün demeler.havanın ısınmasına cehennemın kızgınlasmasıyla acıklamalar.nuhun masalları.. sana buunun gibi 100lerce örnek bulabilirim… ilaave. savasta dusman esırlerın erkeklerini kendinize köle yapın. karılarını ve ergen kızlarını carıye yapın dıyor. yanı adamı kolenız olsun. karısıda geceleri size muamele yapsın… boyle bı mantık olabilirmi? ben sızın gıbı kulaktan dolma bilgilerle konusmuyorum.istersenız tek tek ayet hadis isimleride verebilirim.
dunya yuvarlak dedi diye klise düşmanı ılan edılen katledılen ınsanların oldugu bır dunyada yasıyoruz.bir gün sizde dunyanın öküzün boynuzunda dönmediğini anladıgınız zaman anlayacaksınız ne demek istedğimi saygılar. bunlar benım sahsı fıkırlerım.herkezın ınancınada saygım sonsuzdur.etrafımdaki çoğu kısı musluman.herkez bılır benım ateist oldugumu.ve gayet sevılende biriyim.saygılar..
hangisi bana bir tane isim ver.
100 yıl önce ingilterede bir darwincinin bulduğu kafatası var sadece. Onunda insan kafa tasına maymun çenesinin montajıyla yapay olarak oluşturulduğu anlaşılalı on yıllar oldu.
ya saçmalama. Ben ilahiyatçıyım. Din psikolojisinden y. lisans yaptım. Kuranı hadisi okumamışım. Gel de otur önüme okutayım seni. Kulaktan duymaymış. Fosillere gelice bir tane ara geçiş dönemi fosili söyle hangi müzede adı ne. Bir asır önce zamanın teknolojisi ile anlaşılamayacağını düşünerek Charles Dawson adlı Darwinci insan maymun arası bir kafatası oluşturdu. Bulmadı, resmen maymun çenesini insan kafatasına monte ett. 40 yıl sonra sahtekarlığı ortaya çıktı. Başka hangi fosil varmış isim var bana..Ben neye inandığımı çok iyi biliyorum. Elhamdülillah Müslümanım. Sen neya inanıyorsun bir de onu söyle..
Bir tanrıya inanmayı saçma bulurken tamamen tesadüflerle trilyonda trilyarda bir bile olamayacak olasılıklarla tek hücreli canlılardan bu saysı belirlenememiş canlı türlerinin ortaya çıktığına inanmayı mantıklı bulman yok mu. Hakikaten aklının evrime ihtiyacı var bence…
bu arada ateist olduğunu ve çevrende çok sevilen biri olduğunu yazmışsın. Doğrudur. etik ilkelere göre hareket ediyorsan tabiki sevilirsin. Sözlerimin hiç biri kişiliğine yönelik değil. Çok düzgün biri olabilirsin ama çok yanlış şeylere inanıyorsun… Bence.
Mesajı anca görebildim.müzelerin isimleri şu an aklımda değil.ama güvenilir kaynaklardan okumuştum.bayağı unlu muzelerdi fotoları falanda vardı. en kısa zamanda bulup atıcam sana. ayrıca ben mılyonda trilyonda bir ihtimallere falan inanmıyorum.bu olay hiçte milyonda trilyonda bir bi olay değil. sadece fırlattıgınız bi taşın düşmesi gereken yere düşmesi.yada suyun akıp yolunu bulması diyelim.herşeyin olması gerektiği gibi olması. bu noktada pat diye yoktan var olma fikri oldukça saçma tabiki.peki bi tanrı varsa onu kim yarattı?
soru soracak olsam cok fazla sorum var.ama sadece zaman kaybı olur. hiç kimseye düşüncemi kanıtlamak gibi kaygım olmadı.hiç bi ateistinde oyle bir düşüncesi olduğunu sanmıyorum… ayrıca din psikolojisinden yuksek lisans falan yapmışsın ben sana ne desem boş. yıllardır aynı şeyleri oku oku. artık fikirlere kapalısın yani.zaten dinlerde hep ilk önce inanmayanlardan uzak durun.sorgulamayın tarzı şeyler var. tanrıyı kım yarattı cvp : onun oncesi yok bizim aklımız ermez. tanrı kendi kaldıramayacağı bir taş yaratabilirmi?. hem hem yaratır hem kaldırır. (e ozaman yaratamamış olur. falan filan)bunlardan cok var neyse salla dostum. herkez kendine
mismenas sana gelince İslam devletlerinin yerinde saymasının nedeni senin gibi kendi dininden kültüründen geleneğinden habersiz, inandığı ile yaptığı birbirine uymayan kimlik müslümanlarının çokluğundan kaynaklanıyor. Birazcık da tarih bilimiyle uğraşsan İslam medeniyetinin Müslümanların İslamı adam gibi yaşadığı devirleri ve o devirlerdeki batının halini bilirdin. Onların ayaklarına bağ olan dinlerinden uzaklaştıkça yükseldiklerini, bizim de dinimizi ayaklar altına aldıkça battığımızı anlayabilirdin. Acıyorum sizin gibi cahillere…
ricardo sana da lann hitabını iade ediyor, başka söze gerek duymuyorum. Seviyen belli…
bu arada ilk emri oku olan kitabı hiç okudun mu acaba…
Yanlışlıkla girdim, istemeden okudum. Dinli-dinsiz tartışmasına hiç gerek yok. Yurdumuzun gelişmesini istiyorsanız okuyacaksınız, öğreneceksiniz. Her okuduğunuza da inanmayacaksınız. Bilim ezber kabul etmez, kendini devamlı yeniler. Tam doğruyu buldum der, o doğruyu alt üst edecek bir gerçekle karşılaşır. Bilime inanç karıştırılmaz. Bilim-inanç arasındaki olası çelişki ya da benzeşmeleri farklı ele alın, bilimi kendi başına farklı ele alın.
“Onlar, atalarının maymun olduğuna inansınlar, benim atam maymun değildi” benzeri cümleler kurmak: “Ben aslında hiçbir şey bilmiyorum, sağda solda evrim için ‘insanlar maymundan gelmedir’ diyorlardı, zaten küçüklükten beri bunu bilirdim. Google sitesinin yaptığını görünce, ‘benim atam maymun olamaz!’ nidalarıyla bir hışımla bu cümleyi kurdum, iyi cevap verdim ama, artık benden büyüğü yok” demektir. Bu da, “Türkiye Cumhuriyeti, helak olmayı hakedecek kadar cühela ile dolmuş” demektir.
Ama bana ne bana ne, ben inanmam darwine marwine, benim beynim yok ki, ben elime verilene inanırım, ben okuyup araştırmam da, ben bitki gibi birşeyim işte, benden daha
fazlasını beklemeyin, darwin marwin fazla bana. Hele inançla bilimi kesinlikle
birleştiremem ben sığ aklımla
http://evrimaldatmacasi.com
bilimsellikten bahsedenler bu siteyi inceleyin de sonra insanları cahillikle suçlayın. Ayrıca bilimadamlarının ve bilimin evrimi savunduğu gibi asılsız bir görüşü kendinize dayanak yapıp, evrime karşı çıkanları bilime karşı çıkanlar olarak lanse etmeyin. Bilim dünyasında evrimi destekleyenden çok ama çok daha fazla bilim insanı evrimin belli şartlar altında ideolojik bir teoriden ibaret olduğunu söylüyor. Maddeciler hep azın azıydılar dünyada hep de öyle kalmaya mahkum olacaklardır. Her an ve her yerde devam eden yaratılışı ve Yüce Yaratıcının eserlerini göremeyenler, aklı bir tarafa bırakın, kulağım gözüm var bile demesin bence…
arkadaşım o siteyi kuran kişinin kim oldugunu bı arastır bence
harun yahya ısımlı adnan oktar hoca. sızın gıbı saf insanlara boyle seyler anlatarak aklı sıra ınancları koruyacak.bilimle ilgisi alakası olmayan bı ınsandır kendisi
ilk canlı bitkiler,, su yısunlarıdır,,
kısaltıyorum neolitik döneme girmicem
hayvanlar ilk var oldukları zamandan bu zamana kadar
hatta şu an bile evrim geçirmektedir
“ingilterede bütün zehirlere bağışıklığı olan süper fareler buna örnektir”
“küresel ısınmadan dolayı yeni canlıların türediği de buna bir örnektir”
hayvanlar geçmişten bugüne yaşadığı koşullara şartlara göre evrim geçirmektedir
insanlarda bu şekilde ama hayvanlardan biraz farklı arkadaşlar
ilk insanın yapısı iriydi ömrü uzundu
ama aklı kısaydı
yani ilk insan konuşmayı bilmiyordu matematik yoktu
bilim yoktu ateşte yemek pişirmeyi dahi bilmiyordu
“akıl büyüdükçe beden küçüldü”
bu bilim adamları tarafından ıspatlanmıştır
ilk insanın yapısı iri ve ömrü uzun olabilir
kıllı yada kılsız olabilir
akıllı yada akılsız da olabilir
ama insan dünyaya insan olarak inmiştir
bunun ötesi berisi gerisi yoktur,,
lann sayın herşeyi bilen ‘faruk’ beyfendi… evrim teorisine ‘insanın maymundan geldiğine inanmak’ dedikten sonra bana daha neyin açıklamasını yapıyorsun. evrim teorisini kabul etmenin aptallık olduğunu söyleyen insan benzeri varlık, eğer evrim teorisi gerçekten insanın maymundan geldiğini savunsaydı inan senin gibiler var olduğu sürece kanıtlaması hiç te zor olmayacaktı. Kuran okuma mevzuuna da gelince, ben bir hafızım… (evrim teorisine inanmak bir yaratıcının varlığını reddetmek anlamına gelmez!!)
aksini idda edenlere basit bir örnekle darvinin teorisini çökelte bilirim
bir kutsal kitaptaki ayetlerden yola çıkarak kızıl denizin dibinde “firavunun cesedini bulduran kimdi”
alın size denkllemi kurdum
çözün bakalım,
lann ricardo (senin hitap şeklinle) Evrim teorisinde insanın oluşumu kısmından bile haberin yoksa ne diye bilmediğin şeyleri savunup duruyorsun. Çok cahilsin çok. Çok kelimesi bile cehaletini vasıflandırmaya yetmiyor. İsimsiz sana gelince harun yahyanın kim olduğuna değil söylediklerine cevap ver. Biz burda Darwinin kim olduğunu mu söylediklerini mi tartışıyoruz. Sende adnan oktarın kim olduğuna değil ortaya koyduğu düşüncelerine bak yüreğin bilgin yetiyorsa.
erhan maşşallah o yılları birebir yaşamışın anlaşılan. Büyük çocuklara masallar kitabından mı aldın yazdıklarını…:)
–İsimsiz sana gelince harun yahyanın kim olduğuna değil söylediklerine cevap ver.–adnan oktar o kadar çok ve boş konuşan biri ki.bi aralar 4-5 kitabını okudum. çok fazla baydı. sen bana adnan oktarın cevap vermemi istediğin tezlerini söyle ben hepsine tek tek sıkılmadan cevap veririm…
tek buna ver yeter: evrimleşme sürecinde şekil/form değiştiren milyonlarca fosil bulunması gerekiyor. Nerdeler? Buyur cevap ver…Körü körüne bir fikre bağlanan kimler o zaman anlaşılır..
faruk, milyonlarca fosil bulunamaması,bulunamayacağı anlamına gelmez.ayrıca genetik bilimi zaten büyük oranda bu olayın içinde.ki din dunyası yada din dunyaları diyelim bunu kabul etmesede(ki kabul etmez zaten) bilim dunyası buyuk oranda kabul eder durumda.bide bunun ıcın kaynak isteme araştırıver bi zahmet.aç ansiklopedilerde kaynaklarıyla birlikte var hepsi(islam ansiklopedileri değil tabi)bunu kabul etmeyen bılım adamlarıda genelde teist ve evrimi kendı kılıflarına falan uydurmaya calısıyolar.
bu arada ricardo seviyesizliğin dibe vuruyor. Maymun imanı da sana iadeli taahhütlü geri yolluyorum. Fikirle düşünceyle tartışamayanların en çok başvurduğu yoldur hakaret. Bu tavrın bile çaresizliğini açıkça ortaya koyuyor…
Ricardo son olarak evrime inanmak bir yaratıcıyı inkar anlamına gelmez diyorsun ya. Gelmez doğru. Tanrı ilk cansızları ve ilk canlıyı yarattı, sonra hiç bir şeye müdahale etmedi şeklinde bir yaratıcı tasavvurun varsa tabi. Din felsefesindeki tanımıyla deist isen yani. Ama tüm semavi dinler (sadece İslam değil, yahudilik, hıristiyanlık) deizmi kökten ve kesin bir dille reddeder. Hafız olabilirsin. Ateist Aziz Nesin de hafız dı. Hafız olmak (yani kuranı ezberlemek) anlamak anlamına gelmiyor malesef. Zaten anlamaya değil ezberlemeye meyilli bir yapının olduğu ilkokulda ezberletilen evrim masalına sımsıkı sarılıp hiç araştırmadan kabullenişinden belli. Tartışma artık amacını aşıp hakaretleşmeye kaydığı için artık cevap vermicem yazılanlara. Sadece şunu ifade edeyim: Görüşlerine karşı yazdığım kimseyi tanımam. Hiç biriyle şahsi bir sorunum yok. Sorun içi boşalmış, yalanlar üzerine ve dinî inançları yıkmaya yönelik evrim teorisinin hala savunanlarının olması. Ben kendimce bunları beni ve tüm alemi ayrı ayrı yaratan ve her an yaratmaya devam eden, yaşatan Rabbime teşekkür borcumun küçük bir göstergesi olarak dile getirmeyi istedim o kadar. Herkesin inancı kendine. Elhamdülillah ben MÜSLÜMANIM.
“evrim teorisine göre insanın maymunden geldiği” ni söyleyenlere cahil diyenlere wikipedi den insan türünün evrimi maddesi:
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan_evrimi
İnsanın oluşumu [değiştir]İnsan evrimi diye nitelendireceğimiz bölümde Homo sapiense kadar gelen türler ve özellikleri şöyledir [4]:
100 milyon yıl önce ortaya çıkan memeli sınıfı prosimiyenler ve antropoidler olarak çatallanıp iki primat takımına ayrılmıştır. Antropoidler ise kuyruklu maymunlar ile kuyruksuz maymunlar olarak bölünmüştür.
Hominidae [değiştir]Hominidae, tarih öncesi insansı canlıları ve insanı kapsayan bilimsel aileye verilen addır.
Eski dünya kuyruksuz maymunlarından 7 – 7,5 milyon yıl önce soyu orangutan’a varacak olan pongidler cinsi ayrılmıştır
Ponginae
Homininae – insan türüne giden yol
Homininae [değiştir]6 milyon yıl önce günümüzün goril şempaze cinslerini oluşturan atalar ayrılmıştır
Gorillini
Unassigned Homininae
Hominini – insan türüne giden yol
Hominini [değiştir]Günümüzden 5 milyon yıl önce homininilerin yolu ayrılmıştır.
Panina
Hominina – insan türüne giden yol
Hominina [değiştir]4,5 milyon yıl önce iki ayağının üzerinde duran hominianlar ortaya çıkmıştır
ACABA CAHİL KİM OLUYOR BU DURUMDA….?
Evrim Sahtekarlıkları
Medyada ve akademik kaynaklarda sürekli olarak telkin edilen “maymun insan” imajını destekleyecek hiçbir somut fosil delili yoktur. Evrimciler, ellerine fırça alıp hayali yaratıklar çizerler, ama bu canlıların fosillerinin olmayışı, onlar için büyük bir sorundur. Bu sorunu “çözmek” için kullandıkları ilginç yöntemlerden biri ise, bulamadıkları fosilleri “üretmek” olmuştur. Bilim tarihinin en büyük skandalı olan Piltdown Adamı, işte bu yöntemin bir örneğidir.
Piltdown Adamı: İnsan Kafatasına Orangutan Çenesi!
Ünlü bir doktor ve aynı zamanda da amatör bir paleontolog olan Charles Dawson, 1912 yılında, İngiltere’de Piltdown yakınlarındaki bir çukurda, bir çene kemiği ve bir kafatası parçası bulduğu iddiasıyla ortaya çıktı. Çene kemiği maymun çenesine benzemesine rağmen, dişler ve kafatası insanınkilere benziyordu. Bu örneklere “Piltdown Adamı” adı verildi, 500 bin yıllık bir tarih biçildi ve çeşitli müzelerde insan evrimine kesin bir delil olarak sergilendi. 40 yılı aşkın bir süre, üzerine birçok bilimsel makaleler yazıldı, yorumlar ve çizimler yapıldı. Dünyanın farklı üniversitelerinden 500′ü aşkın akademisyen, Piltdown Adamı üzerine doktora tezi hazırladı.65 Ünlü Amerikalı paleoantropolog H. F. Osborn da 1935′te British Museum’u ziyaretinde, “doğa sürprizlerle dolu; bu, insanlığın tarih öncesi devirleri hakkında önemli bir buluş” diyordu.66
1949′da ise British Museum’un paleontoloji bölümünden Kenneth Oakley yeni bir yaş belirleme metodu olan “flor testi” metodunu, eski bazı fosiller üzerinde denemek istedi. Bu yöntemle, Piltdown Adamı fosili üzerinde de bir deneme yapıldı. Sonuç çok şaşırtıcıydı. Yapılan testte Piltdown Adamı’nın çene kemiğinin hiç flor içermediği anlaşıldı. Bu, çene kemiğinin toprağın altında birkaç yıldan fazla kalmadığını gösteriyordu. Az miktarda flor içeren kafatası ise sadece birkaç bin yıllık olmalıydı.
Flor metoduna dayanılarak yapılan sonraki kronolojik araştırmalar, kafatasının ancak birkaç bin yıllık olduğunu ortaya çıkardı. Çene kemiğindeki dişlerin ise suni olarak aşındırıldığı, fosillerin yanında bulunan ilkel araçların ise çelik aletlerle yontulmuş adi birer taklit olduğu anlaşıldı.67 Weiner’in yaptığı detaylı analizlerle bu sahtekarlık 1953 yılında kesin olarak ortaya çıkarıldı. Kafatası 500 yıl yaşında bir insana, çene kemiği de yeni ölmüş bir orangutana aitti! Dişler, insana ait olduğu izlenimini vermek için sonradan özel olarak eklenmiş ve sıralanmış, eklem yerleri de törpülenmişti. Daha sonra da bütün parçalar, eski görünmeleri için potasyum-dikromat ile lekelendirilmişti. Bu lekeler, kemikler aside batırıldığında kayboluyordu. Sahtekarlığı ortaya çıkaran ekipten Le Gros Clark “dişler üzerinde yıpranma izlenimini vermek için, yapay olarak oynanmış olduğu o kadar açık ki, nasıl olur da bu izler dikkatten kaçmış olabilir?” diyerek şaşkınlığını gizleyemiyordu.68 Tüm bunların üzerine “Piltdown Adamı”, 40 yılı aşkın bir süredir sergilenmekte olduğu British Museum’dan alelacele çıkarıldı.
Nebraska Adamı: Bir Domuz Dişi
1922′de, Amerikan Doğa Tarih Müzesi müdürü Henry Fairfield Osborn, Batı Nebraska’daki Yılan Deresi yakınlarında, Plieocen Dönemi’ne ait bir azı dişi fosili bulduğunu açıkladı. Bu diş, iddiaya göre, insan ve maymunların ortak özelliklerini taşımaktaydı. Çok geçmeden konuyla ilgili çok derin bilimsel tartışmalar başladı. Bazıları bu dişi Pithecanthropus erectus olarak yorumluyorlar, bazıları ise bunun insana daha yakın olduğunu söylüyorlardı. Büyük tartışmalara neden olan bu fosile “Nebraska Adamı” adı verildi. “Bilimsel” ismi de hemen takıldı: “Hesperopithecus haroldcooki”.
Birçok otorite Osborn’u destekledi. Bu tek dişe dayanılarak Nebraska Adamı’nın kafatası ve vücudunun rekonstrüksiyon resimleri çizildi. Hatta daha da ileri gidilerek Nebraska adamının, eşinin ve çocuklarının doğal ortamda ailece resimleri yayınlandı.
Bütün bu senaryolar tek bir dişten üretilmişti. Evrimci çevreler bu “hayalet adamı” o derece benimsediler ki, William Bryan isimli bir araştırmacı, tek bir azı dişine dayanılarak bu kadar peşin hükümle karar verilmesine karşı çıkınca, bütün şimşekleri üzerine çekti.
Ancak 1927′de iskeletin öbür parçaları da bulundu. Bulunan yeni parçalara göre bu diş ne maymuna ne de insana aitti. Dişin, “prosthennops” isimli yabani Amerikan domuzunun soyu tükenmiş bir cinsine ait olduğu anlaşıldı. William Gregory, bu yanılgıyı duyurduğu Science dergisinde yayınladığı makalesine şöyle bir başlık atmıştı: “Görüldüğü kadarıyla Hesperopithecus ne maymun ne de insan.”69 Sonuçta Hesperopithecus haroldcooki’nin ve “ailesi”nin tüm çizimleri alelacele literatürden çıkarıldı.
Ota Benga: Kafese Konulan Afrikalı Yerli
Darwin İnsanın Türeyişi adlı kitabıyla, insanın maymun benzeri canlılardan evrimleştiğini iddia ettikten sonra, bu senaryoyu destekleyecek fosil arayışı başladı. Ancak bazı evrimciler “yarı maymun-yarı insan” canlıların sadece fosil kayıtlarında değil, dünyanın farklı bölgelerinde canlı olarak da bulunabileceğine inanıyorlardı. 20. yüzyılın başlarında bu “canlı ara geçiş formu” arayışları bazı vahşetlere neden oldu. Bu vahşetlerden biri, Ota Benga adlı pigmenin hikayesiydi.
Ota Benga, 1904 yılında, Samuel Verner adlı evrimci bir araştırmacı tarafından Kongo’da yakalanmıştı. Adı, kendi dilinde “dost” anlamına gelen yerli, evli ve iki çocuk babasıydı. Ama bir hayvan gibi zincirlendi, kafese kondu ve ABD’ye götürüldü. Buradaki evrimci bilim adamları, St. Louis Dünya Fuarı’nda onu çeşitli maymun türleriyle birlikte kafese koyarak “insana en yakın ara geçiş formu” olarak teşhir ettiler. İki yıl sonra ise New York’taki Bronx Hayvanat Bahçesi’ne götürdüler ve birkaç şempanze, Dinah adı verilen bir goril ve Dohung adı verilen bir orangutan ile birlikte “insanın eski ataları” adı altında sergilediler. Hayvanat bahçesinin evrimci müdürü Dr. William T. Hornaday, bu nadide “ara geçiş formu”na sahip olmanın kendisine verdiği gurur hakkında uzun konuşmalar yapmış, ziyaretçiler de kafese konan Ota Benga’ya sıradan bir hayvan gibi davranmışlardı. Ota Benga, sonunda maruz kaldığı uygulamaya dayanamayarak intihar etti.70
Piltdown Adamı, Nebraska Adamı ya da Ota Benga… Tüm bu skandallar, evrimci bilim adamlarının kendi teorilerini ispatlamak adına, her türlü bilim dışı yöntemi kullanmaktan çekinmediklerini göstermektedir. Bu durumun bilincinde olarak “insanın evrimi” efsanesinin diğer sözde delillerine baktığımızda ise, yine benzer bir durumla karşılaşırız: Ortada, tümüyle gerçek dışı olan bir hikaye ve bu hikayeyi desteklemek için her yola başvurabilecek bir gönüllüler ordusu vardır.
Bilim Yaratıcılığı; varlığın aksini yada var olduğunu ispatlamaz, sadece somut çözümler ve somut sorular, somut tezler, somut anti tezler ve somut deliller ile olayları olguları ortaya koyar metodlar oluşturur… Bilim için Tanrı vardır demekle tanrı yoktur demek aynı şeydir ve bu iki cümlenin ispatlanması için uğraşmaz çünki her ikisi de somut delillere bağlı değildir… Evrim teoremi ve bunun ile birlikte gelişen somut imgeler teorinin ispatlanması sebebiyle tanrının varlığının olmadığı anlamına gelmemektedir. teist felsefe tanrının yada tanrıların var olduğu ve metafiziğinde dahil olduğu bir sistemi empoze etmeye ve/veya inandırmaya çalışır.. ateist felsefe ise bunun aksini ispat etmeye çalışmaz… Sadece bilimin öngördüğü olgular içinde hareket eder… Kısaca teist felsefe “yaradan (lar) vardır ve biz buna inanırız” der… ateist felsefe ise “Yaradan(lar) yok ve biz buna inanırız” DEMEZ. Teist düşüncenin antisi yada karşıtı değildir…onun için tartışmayı bir fikir alışverişinden çok bir fenerbahçe – galatasaray maçına dönüştürmeyin lütfen… Doğru olan Evrim teoremini öngören yada öngörmeyenlerin Allah vardır yoktur tartışmasının içnie değil … Bilim gerçekleri içinde ispatlanan ispatlanmayan olarak şeklinde incelemeleri ve teoremin + ve – leri ateist ve tesit düşüncelerden sıyırarak gerçek bilim insanların vermiş olduğu donelere göre değerlendirmek ve en önemlisi bu doneleri tartışma ortamında birbirimize bilgi alışverişi şeklinde sunma gayreti içinde (gerekirse kaynakçalar gösterek – ama kesinlikle din,islam kuran hadis ve/veya bu saydıklarımı yıkıcı kaynakçalar değil) olmamızı tavsiye ederim…
Saygılarımla